必须修改
B1-002
图 5-4 子图 (a)(b) 标签重复，均为「上坡数据采集」，疑 (b) 应为「下坡数据采集」
📍 位置5.2.1 | 印刷页 99 | 图 5-4「田间试验数据采集」子图 (a)(b)(c)
问题
图 5-4 三个子图的标签是「(a) 上坡数据采集 (b) 上坡数据采集 (c) 播深测量」——(a) 和 (b) 一字不差，都写「上坡数据采集」。两个子图同名，读者分不清它俩有什么区别。而 5.2.1 正文明说播深「在上坡和下坡中随机选择四个采样点」测量，上下坡都要采，按图组逻辑 (b) 八成应该是「下坡数据采集」。
为什么是问题
现象——子图 (a)(b) 标签字面完全相同（文本层与 6×~13× 渲染均确认）。数据——正文设计是上下坡都采样，若 (b) 实为下坡却标成上坡，图与正文叙述就对不上。后果——同名子图无法区分，且与「上下坡均采样」的设计描述矛盾，属图文一致性/标注硬错（B1，兼 B4 图文对应）。
修改建议
- 核对图 5-4(b) 实际画面——若为下坡采集，改标签为「(b) 下坡数据采集」；若 (a)(b) 确为同一上坡场景的两个视角，则改为「(a) 上坡数据采集（侧视）」「(b) 上坡数据采集（俯视）」之类加以区分。
证据 / 原文锚点
- 印刷 99：「（a）上坡数据采集 （b）上坡数据采集 （c）播深测量 图 5-4 田间试验数据采集」（文本层 + 渲染一致）。
建议修改
B1-001
图 1-1 题注「耕地面积占比」与图实际内容（各省丘陵山区面积占比柱状图）及正文论据错位
📍 位置1.1 研究背景与意义 | 印刷页 1 | 图 1-1 及其正文引用句
问题
正文「其总耕地面积和农作物播种面积均占全国的 1/3（罗锡文，2011）（图 1-1）」用图 1-1 来佐证「占全国 1/3」。但图 1-1 实际画的是**分省**（贵州 95.60% / 云南 92.30% / 四川 91.40% …）的「丘陵山区面积与耕地总面积占比」柱状图——展示的是各省内部丘陵山区占比，跟「占全国 1/3」根本不是同一个指标。图题「丘陵山区耕地面积占比」既没点明是分省数据，也跟正文所引的论据对不上。
为什么是问题
B1/B4 要求图与正文叙述一致、图题准确反映图内容。这里图被用来支撑一个它并不支撑的结论（「1/3」），实际它支撑的是「丘陵山区在多省份占比很高」。读者按正文找图会以为这张图在证明「1/3」。属图文对应 + 图题准确性问题。
修改建议
- ① 把图 1-1 题注改为准确反映图内容，如「主要省份丘陵山区面积占耕地总面积比例」。② 把「占全国 1/3（图 1-1）」的图引移到与之匹配的数据处，或在正文补一句说明图 1-1 展示的是分省占比。
证据 / 原文锚点
- 正文印刷 1：「其总耕地面积和农作物播种面积均占全国的 1/3（罗锡文，2011）（图 1-1）」。
- 图 1-1：y 轴「丘陵山区面积与耕地总面积占比 (%)」、x 轴「丘陵山区省份」、柱顶数值 95.60/92.30/91.40/85.30/78.90/73.30/70.30/70.00/63.80/62.50/62.40。
- 经全文核读，跨章图题与论据错位仅此一处。
提醒
B1-003
图 4-5 三子图跨页排版，且子图 (c)（机构极限位置）与图题「液压缸受力分析」语义不完全吻合
📍 位置4.1.4(1)~(2) | 印刷页 84–85 | 图 4-5(a)(b)(c)
问题
图 4-5 的三个子图分在两页——(a)(b)（播种深度作业上/下坡受力）在印刷 84，(c)（平行四杆仿形机构上下仿形极限位置分析）和总图题在印刷 85。子图跨页（B1 要求图不宜跨页）；且 (c) 内容是「机构极限位置」，与图题「液压缸受力分析」语义差异较大，三子图合在一个图题下略勉强。
为什么是问题
违反 B1「图形不跨页」；(c) 与图题「受力分析」语义不完全吻合。属版式/可读性瑕疵（跨页可能由排版自动分页造成），记提醒。
修改建议
- 尽量把图 4-5 (a)(b)(c) 置于同页；若 (c) 独立性强，可单列为一图并改图题为「平行四杆仿形机构上下仿形极限位置分析」。
证据 / 原文锚点
- 印刷 84 含 (a)(b) 受力图与式(4-1)~(4-5)；印刷 85 含 (c) 极限位置图 + 图题「图 4-5 液压缸受力分析」。 ---