提醒
G5-001
结论/创新点以「本研究」无人称陈述，独著常规但未显式区分本人与导师/团队贡献
📍 位置6.1 主要结论 全节、6.2 创新点 全节 | 印刷页 105–106
问题
结论与创新点全篇以「本研究」无人称陈述，未显式区分研究生本人与导师/团队（杨丽、张东兴、崔涛等）的具体贡献。
为什么是问题
现象——「本研究」统称，无个人贡献切分；后果——学位论文为独著、以「本研究」陈述属常规、不构成署名违规；但成果归属核查上记一笔——作者简介所列论文署名第一作者均为 Chen F/陈飞、导师张凯良为通讯（K*），专利第一发明人均为导师张凯良、陈飞列第二（作者简介已正确归于「其他成果」而非「本人独立成果」），归属表述无异常。属常规提醒，非问题。
修改建议
- 无需修改（独著以「本研究」陈述合规）；如院系要求，可在适当处说明合作者贡献已于致谢/署名体现。确认全文成果归属与作者简介、专利署名一致即可。
证据 / 原文锚点
- 6.1/6.2 全节「本研究」陈述；作者简介论文第一作者「Chen F/陈飞」、通讯「张凯良 K*」；专利 [1][2] 第一发明人张凯良、陈飞第二（印刷 119）。